Types d’IRM – Fabricants d’IRM, Teslas et modèles

Principaux sujets de l’article :

1. En quoi une IRM diffère-t-elle d’un scanner ?
2. Fabricants d’IRM
3. Différences entre les IRM fermées et ouvertes
4. Intensité du champ magnétique de l’IRM – Mesurée en Teslas
5. Combien coûte une IRM ?
6. L’importance de l’hélium liquide dans l’IRM
7. Antennes d’IRM
8. Différence entre les IRM d’occasion, reconditionnées et neuves

Cet article a été mis à jour le 03-03-2025

L’imagerie par résonance magnétique est un type de diagnostic qui utilise des techniques de résonance magnétique, des ondes radio et un ordinateur pour produire des images précises des tissus du corps.

Par conséquent, une IRM est l’un des systèmes les plus précieux pour tout hôpital et toute clinique d’imagerie.

Vous pouvez trouver différents types d’IRM pour diverses applications, avec différentes intensités magnétiques, capacités et gammes de prix.

Alors, comment savoir laquelle correspond le mieux à vos besoins ?

Vous pouvez également regarder notre vidéo expliquant les prix des IRM :

En quoi une IRM diffère-t-elle d’un scanner ?

Le scanner et l’IRM sont similaires en termes de capacités de balayage interne et d’offre d’images en coupe transversale, mais comment se comparent-ils l’un à l’autre ?

Les IRM et les scanners permettent aux médecins de diagnostiquer efficacement et de détecter de nombreuses maladies et anomalies, même à un stade précoce.

En comparant les deux :

• Les scanners sont généralement meilleurs pour l’imagerie osseuse, tandis que les IRM offrent un meilleur contraste des tissus mous.

De plus, les IRM distinguent plus adéquatement la graisse, l’eau, les muscles et d’autres structures de tissus mous telles que les ligaments et les cartilages.

En général, l’IRM fournit des images plus détaillées des organes internes (tissus mous) tels que le cerveau, le système squelettique, le système reproducteur et d’autres systèmes organiques. Pour cette raison, c’est le test diagnostique standard pour les problèmes du système nerveux et du cerveau tels que la sclérose en plaques et les lésions de la moelle épinière.

Autres différences entre les IRM et les scanners

Les IRM sont plus bruyantes que les scanners, et certains patients les trouvent inconfortables.

Leur ouverture est assez étroite et peut déclencher la claustrophobie. Alors que les ouvertures de tunnel des IRM mesurent entre 60 et 70 cm, la plupart des ouvertures de tunnel des scanners mesurent entre 72 et 90 cm et sont plus adaptées aux patients souffrant de claustrophobie.

Cependant, les IRM ouvertes ont un avantage sur les deux dans cette catégorie.

De plus, les examens IRM prennent plus de temps, d’environ 15 minutes à 1 heure environ, tandis qu’un scanner prend généralement de 1 à 20 minutes, selon l’examen. Par conséquent, les scanners sont préférables si le temps est un facteur, par exemple, dans une salle d’urgence.

Contrairement aux scanners, les IRM n’exposent pas les patients aux radiations. Cependant, tous les patients ne peuvent pas être examinés à l’aide d’une IRM. Cela inclut les patients porteurs de dispositifs médicaux implantés spécifiques.

Aujourd’hui, certains implants métalliques sont considérés comme sûrs pour l’examen IRM. Les médecins doivent toujours évaluer et approuver, cependant, ces implants sont susceptibles de provoquer des artefacts métalliques. Certains des grands fabricants d’IRM proposent des solutions pour résoudre ce problème. Si cela vous préoccupe pour votre pratique, n’hésitez pas à nous écrire et notre équipe d’experts se fera un plaisir de vous orienter vers la meilleure solution.

Plus que jamais, le besoin de conseils et de consultation appropriés est crucial pour le succès de tels projets.

Nous espérons avoir répondu à la question : En quoi une IRM diffère-t-elle d’un scanner ?

Si vous avez des questions supplémentaires, n’hésitez pas à nous contacter.

Sinon, examinons les types d’IRM proposés par les fabricants d’IRM.

Principaux fabricants d’IRM

Les fabricants de marques d’IRM présentent différents avantages.

Certains fabricants d’IRM offrent un meilleur prix d’achat, tandis que d’autres ont un coût de service inférieur. Cependant, toutes les IRM ne fonctionnent pas de manière égale dans tous les domaines.

Les principales marques d’IRM sont Siemens, GE, Philips et Canon Medical (anciennement Toshiba).

Toutes ces marques d’IRM offrent des équipements IRM de haute qualité et conservent une bonne valeur en tant que systèmes d’occasion.

IRM Siemens

En ce qui concerne les IRM, Siemens a réalisé des progrès considérables.

Par exemple, leurs systèmes TIM (Total Imaging Matrix) permettent l’imagerie du corps entier sans avoir besoin de repositionner le patient ou de réaliser plusieurs examens. Et ainsi, offrir une meilleure qualité d’image, un SNR plus élevé et des examens plus rapides.

Lorsqu’elle est intégrée à la technologie DOT (Day Optimizing Throughput), les IRM auront une productivité accrue, une facilité d’utilisation et des résultats d’examen cohérents. Les moteurs DOT offrent deux fois plus d’applications standard dans votre système IRM.

Les systèmes à faible puissance de Siemens sont très appréciés dans le monde entier, en particulier en Inde et en Afrique. Le Magnetom Essenza est un système qui consomme très peu d’énergie et ne nécessite ni refroidisseur ni refroidissement supplémentaire. Cela rend le système très attractif dans de nombreux endroits différents du monde.

Tous les systèmes Siemens disponibles sur le marché de l’occasion aujourd’hui sont à évaporation d’hélium nulle :

• Magnetom Essenza 1,5T
• Magnetom Avanto 1,5T
• Magnetom Espree (Grand tunnel) 1,5T
• Magnetom Aera (haut de gamme 1,5T)
• Magnetom Spectra 3,0T
• Magnetom Verio 3,0T
• Magnetom Skyra (haut de gamme 3,0T)

Siemens est l’un des fournisseurs d’IRM les plus polyvalents avec plus de 13 systèmes différents dans leur ligne de production actuelle, entre 1,5, 3,0 et 7,0 Tesla.

IRM Toshiba / Canon

Examinons les différents types d’IRM que Canon Medical propose.

Les IRM Canon sont connues pour leur excellente qualité d’image à des prix raisonnables. Avec Canon, vous n’avez pas besoin d’augmenter votre budget pour acheter les modèles très haut de gamme et obtenir l’équivalent de la technologie DOT.

M-power est une configuration standard et disponible sur toute la série Vantage à partir de 2010 et accessible à presque la moitié du prix des systèmes dotés de la technologie DOT.

M-power rationalise et accélère les processus pour améliorer les performances de votre IRM. De plus, il offre une interface utilisateur puissante, facile à naviguer et contribue à une meilleure efficacité.

Les systèmes Canon sont connus pour leurs excellentes combinaisons. Le gradient fournit un excellent codage spatial des signaux RF ; le champ magnétique hautement homogène et le SNR élevé améliorent directement la qualité de l’image. Cependant, ces systèmes font partie des rares IRM restantes sur le marché sans aimant à évaporation d’hélium nulle.

Lorsque vous utilisez un Vantage Titan, vous devez vous attendre à des remplissages annuels d’hélium. Le service n’est pas aussi largement disponible que pour Siemens et GE, et si le service est disponible dans votre région, alors Canon peut être une excellente option.

Canon offre le plus grand champ de vision de toutes les IRM à ce jour sur le Vantage Titan 1,5T avec un tunnel de 71 cm de large. De plus, ils offrent la meilleure réduction du bruit, qui utilise un vide pour éliminer le bruit créé par le champ magnétique.

Canon produit également des modèles plus récents dotés d’un aimant à évaporation nulle, offrant certains des meilleurs systèmes IRM à faible puissance tels que le Vantage Elan.

Ces systèmes sont incroyablement faciles à installer, avec la plus faible exigence de puissance de tout système sur le marché (25 KW). Tout en conservant une qualité d’image de classe mondiale tout en réduisant au minimum le coût de fonctionnement annuel de votre système.

Certains des systèmes IRM Canon disponibles sur le marché de l’occasion :

• Vantage Titan 1,5T
• Vantage Elan 1,5T (aimant à évaporation d’hélium nulle)
• Vantage Orian Upgrade 1,5T
• Vantage Titan 3,0T (aimant à évaporation d’hélium nulle)
• Vantage Galant 3,0T (aimant à évaporation d’hélium nulle)

IRM GE

GE fournit des systèmes fiables, faciles et moins chers à entretenir et offrant de grandes qualités. De plus, GE est le pionnier dans le développement d’IRM à évaporation d’hélium nulle.

Leurs IRM offrent d’excellentes capacités soutenues par le meilleur logiciel au monde et une longue liste d’applications avancées souvent disponibles en configuration standard.

Par exemple, le GE Discovery MR 450 offre 32 canaux, diverses séquences et possibilités, ce qui en fait une option très attractive pour tout hôpital.

Les IRM GE sont faciles à entretenir et ont des prix de pièces de rechange raisonnables, ce qui est également nécessaire à prendre en compte. Au fil des années d’utilisation de votre IRM, le service devient de plus en plus important, et maintenir ces coûts aussi bas que possible augmentera votre rentabilité. Bien que le système puisse être un peu coûteux au départ, les faibles coûts de fonctionnement feront la différence à long terme.

Le GE Optima MR 450W est toujours considéré comme l’un des systèmes les plus demandés sur le marché de l’occasion. Il combine un bon prix, un coût de service raisonnable et des performances exceptionnelles.

Ces dernières années, GE a augmenté sa gamme de systèmes IRM et devrait gagner plus de parts de marché, avec d’excellents systèmes tels que :

• Signa Discovery HDxT 1,5T
• Optima MR360 ou Brivo MR355 1,5T
• Discovery MR450 1,5T
• Optima MR450w 1,5T
• Signa Explorer 1,5T
• Signa Voyager 1,5T
• Discovery 750 3,0T
• Discovery 750w 3,0T

IRM Philips

Philips fournit de bonnes IRM. Elles sont fiables mais peuvent être assez coûteuses à acheter et à entretenir. La qualité d’image est réputée comme l’une des meilleures.

Philips offre précision et une gamme variée d’applications, mais leur utilisation peut être plus compliquée que ce que vous voyez avec les modèles Canon, GE et Siemens.

Les systèmes Philips à évaporation d’hélium nulle étaient moins courants les années précédentes et plus chers sur le marché de l’occasion. Cependant, ils deviennent plus accessibles et sont vraiment des aimants de qualité. Leurs aimants sans évaporation nulle ont les meilleurs et les plus faibles taux d’évaporation de toutes les IRM, offrant ainsi une excellente valeur.

Enfin, toutes les régions n’ont pas une accessibilité similaire au service pour toutes les marques. Par conséquent, l’accessibilité du service, les coûts des pièces de rechange et la réparabilité doivent également être pris en compte lors du choix d’une IRM.

Les prix des différents modèles d’IRM varient en fonction de divers facteurs, y compris la marque. Nous examinerons les prix des IRM plus tard, mais avant cela, explorons les différences entre les IRM ouvertes et fermées ainsi qu’entre les IRM à champ faible et à champ élevé.

Différences entre les IRM fermées et ouvertes

Vous avez peut-être déjà entendu parler des IRM à tunnel ouvert et fermé.

Alors, en quoi diffèrent-elles globalement ?

Examinons ces deux types d’IRM.

IRM ouvertes

Comme son nom l’indique, ce type d’IRM est ouvert. La plupart des IRM ouvertes n’utilisent pas d’aimants supraconducteurs, elles utilisent des aimants permanents (aimants résistifs). Ainsi, au lieu d’hélium liquide, elles utilisent un refroidissement par eau et par air, ce qui est moins coûteux en termes de main-d’œuvre et d’argent.

Cependant, il existe quelques exceptions : un 0,6T, 1,0T et 1,2T, par exemple, sont des IRM à tunnel complètement ouvert avec des aimants supraconducteurs, qui utilisent de l’hélium liquide.

Les IRM à tunnel ouvert utilisent deux aimants parallèles avec une ouverture entre eux pour produire des images. Étant donné que les technologies IRM évoluent constamment, il existe aujourd’hui des technologies sur le marché où les aimants sont placés verticalement, produisant une image axiale.

Les IRM ouvertes sont principalement conçues pour convenir aux patients de grande taille et aux patients souffrant de claustrophobie. Et parce que la plupart des IRM ouvertes sont à champ faible, utilisant moins de 0,5T, il peut être difficile de distinguer la graisse et l’eau pendant l’examen, ce qui peut entraîner des images de résolution inférieure.

Néanmoins, comme la technologie progresse, la clarté des IRM à champ faible a augmenté au fil du temps. Par conséquent, une IRM ouverte peut équilibrer vos besoins d’imagerie, vos coûts en capital et le confort du patient.

IRM fermées

Ce type d’IRM est le plus demandé sur le marché, en raison de la vitesse, de la qualité d’image, de la variété d’options et de séquences. Une IRM fermée a la forme d’un « donut ». Contrairement aux IRM ouvertes, les IRM fermées ne sont pas proposées avec une option d’aimant permanent, elles sont toujours supraconductrices, ce qui génère une quantité étonnante de chaleur, par conséquent, de l’hélium liquide est nécessaire pour maintenir la supraconductivité de tout aimant à champ élevé.

Généralement, les aimants fermés commencent à 1,5T. Cependant, comme ils sont fermés, de nombreux patients souffrent de claustrophobie. Les systèmes peuvent être inconfortables pour les patients obèses. Par conséquent, les IRM à grand tunnel, également appelées IRM à large tunnel, ont été développées. Tous les principaux fabricants proposent aujourd’hui une option « grand tunnel » de 70 cm.

Juste pour vous donner quelques exemples :

• Siemens Espree, Aera, Altea, Sola 1,5T / Verio et Skyra 3,0
• Philips Ingenia et Ingenia Ambition 1,5T / Ingenia 3,0T et Ingenia Elition 3,0T
• GE 450W, Voyager et Creator 1,5T / MR750W, Signa Pioneer 3,0T
• Et Canon Medical offre un tunnel de 71 cm dans leurs Vantage Titan, Orian 1,5T et Vantage Galan 3,T

Dans l’ensemble, les IRM fermées examinent plus rapidement et conviennent à un plus grand nombre d’applications, comme vous pouvez le voir dans le tableau du chapitre suivant.

Mais assez parlé des IRM ouvertes et fermées. Examinons l’intensité du champ magnétique de l’IRM, qui est mesurée en Tesla.

Intensité du champ magnétique de l’IRM – Mesurée en Teslas

Pour l’instant, obtenons un aperçu des mesures d’intensité du champ magnétique (MFS) en Tesla.

Lorsque les praticiens médicaux font référence aux IRM, ils disent souvent que l’IRM est de 1,5T ou 3,0T.
C’est parce que les IRM sont définies par leur intensité de champ magnétique mesurée en Tesla (T), et plus le Tesla est élevé, plus l’aimant est puissant.

Fait amusant : L’IRM 1,5 Tesla est de 15 000 gauss, le champ magnétique terrestre à la surface se situe entre 0,25 et 0,65 Gauss, ce qui est 23 000 à 60 000 fois plus fort que la gravité de la planète Terre.

Dans l’industrie de l’IRM, les IRM les plus courantes sont de 1,5T ou 3,0T. Néanmoins, vous pouvez trouver des IRM avec une intensité inférieure à 1,5T, telles que 0,2T, 0,3T, 0,4T, et également des IRM jusqu’à 7,0T. Étant donné que les IRM 7,0T sont moins courantes et n’apparaissent généralement que dans les institutions de recherche clinique, nous ne les couvrons pas dans ce guide.

IRM à champ faible : 0,2T – 0,4T

La plupart de ces systèmes sont des IRM à tunnel ouvert avec une très petite exception, les IRM dédiées aux extrémités. Bien que le marché de l’IRM soit dominé par les aimants supraconducteurs avec une intensité de champ de 1,5T et plus, un IRM à champ inférieur présente également certains avantages. Par exemple, un prix d’achat initial inférieur, des coûts opérationnels, de service et de fonctionnement annuels.

De plus, les IRM à champ faible sont une bonne alternative pour les patients claustrophobes ou anxieux. En règle générale, les praticiens utilisent une IRM 0,2T uniquement pour les extrémités, tandis que les IRM 0,3T et 0,4T peuvent également être appliquées dans les examens du corps entier.

IRM à champ élevé : 1,0T, 1,2T, 1,5T et 3T

Ces systèmes sont très puissants. Comme mentionné, plus le Tesla est élevé, plus le champ magnétique est fort, ce qui conduit naturellement à de meilleures images. Alors que la plupart des IRM 1,0T et 1,2T actuellement disponibles sont conçues comme des IRM ouvertes, les 1,5T et 3T sont fermées. Étant donné que les 1,5T et 3T sont actuellement les plus courantes sur le marché, examinons-les plus en détail.

Ainsi, si vous n’avez pas l’intention de vous spécialiser dans l’imagerie cérébrale, l’IRM 1,5T vous offrira le niveau de détail d’image dont vous avez besoin à un coût inférieur à celui de l’IRM 3T.

Pour mieux comprendre les examens qui peuvent être réalisés par les différentes IRM Tesla, consultez le tableau ci-dessous.

Étant donné que les IRM 1,5T et 3T sont des systèmes fermés, certains patients peuvent les trouver claustrophobes.

De plus, les prix d’achat des derniers modèles peuvent être élevés. Il en va de même pour leurs coûts de maintenance, qui sont plus élevés car ces IRM sont refroidies à l’hélium.

Et maintenant, examinons de plus près la tarification des IRM.

Combien coûte une IRM ?

Tout d’abord, soyons clairs. Nous décrivons les prix des IRM sur le marché de l’occasion.

Les prix des IRM d’occasion sont généralement 50 à 80 % inférieurs à ceux des neuves. Et les prix des IRM Reconditionnées par les fabricants d’équipement d’origine (OEM) sont généralement 35 à 45 % inférieurs à ceux des nouveaux systèmes.

Si vous avez lu notre Guide sur les scanners, vous savez peut-être que le prix des scanners d’occasion varie considérablement. Il peut aller de 35 000 à plus de 250 000 euros.

Cette fourchette est mince comparée à celle des IRM d’occasion. Vous pouvez trouver des IRM, avec expédition et installation, allant de 130 000 à 700 000 euros. Vous devez donc être clair sur vos besoins avant de prendre une décision.

Certaines IRM moins chères ne conviennent qu’aux examens des extrémités. D’autre part, les IRM les plus chères peuvent n’être nécessaires que si vous effectuez des examens avancés, tels que des études cérébrales sophistiquées, des scanners de la moelle osseuse, de la prostate ou de la perfusion sanguine.

Voici un exemple de la différence de prix entre les IRM ouvertes :

Certains des IRM les moins chers sur le marché secondaire sont les Esaote S-scan et C-scan. Ces scanners d’extrémités sont un bon choix pour les orthopédistes et les vétérinaires. L’estimation du prix total du projet pour ces deux modèles peut varier de 130 000 à 200 000 euros.

Des systèmes tels que le Siemens Magnetom C ou le Hitachi Aperto sont capables d’effectuer davantage d’applications, comme la neurologie et la cardiologie. Ceux-ci peuvent coûter entre 200 000 et 300 000 euros. Voir un aperçu des prix ci-dessous.

Les IRM avec un champ magnétique plus puissant, comme les 1,5T ou 3,0T, sont beaucoup plus chères. Celles-ci peuvent être divisées en deux catégories :

• Systèmes à évaporation d’hélium régulière avec des coûts de maintenance élevés car ils nécessitent des recharges d’hélium annuelles.
• Aimants à évaporation nulle qui sont plus chers que les aimants réguliers, mais qui sont beaucoup moins chers à entretenir car ils ne nécessitent pas de recharges d’hélium pendant 10 ans.

Néanmoins, si vous optez pour un aimant à évaporation nulle, vous devez vous attendre à un coût de démarrage élevé. La différence de prix entre une IRM à évaporation nulle et une IRM à évaporation régulière peut commencer à 50 000 euros.

Un exemple de la différence de prix initiale pour un projet IRM complet :

Le Siemens Magnetom Avanto 1,5T est un aimant à évaporation nulle. Le prix d’un projet complet, avec expédition et installation, pour ce système peut varier entre 400 000 et 600 000 euros.

En comparaison, le Siemens Magnetom Verio 3T a une force de champ magnétique plus élevée et est également un aimant à évaporation nulle. Les capacités avancées associées aux systèmes 3T contribuent à leur coût plus élevé, l’estimation du prix du projet complet pour ce système se situant entre 500 000 et 700 000 euros.

Comme vous pouvez le comprendre, la tarification des IRM sur le marché de l’occasion peut être un peu compliquée. Pour vous faciliter la tâche, consultez la matrice ci-dessous.

Certains des facteurs qui affectent les prix des IRM sont :

• Année de fabrication (YOM)
• Force du champ
• Force du gradient
• Vitesse de balayage et canaux
• Antennes d´IRM
• Coût de l’hélium
• Coût de livraison
• Installation et garantie

Coûts de maintenance d’une IRM

Qu’en est-il des coûts de maintenance et de fonctionnement d’une IRM ?

Comme nous l’avons souligné précédemment, la règle d’or pour l’achat d’IRM est l’accès au service. La qualité de l’IRM pourrait être sans importance si le fournisseur de services de la marque spécifique n’est pas disponible dans votre région.

Il est important de noter que l’IRM ne doit pas seulement correspondre à votre budget d’achat, mais aussi à votre budget de maintenance annuel. Pour couvrir les coûts de maintenance ou de service ainsi que les recharges d’hélium. Ces coûts varient d’un système à l’autre. Et cela dépendra également des prix des pièces de rechange d’IRM.

Si vous décidez d’acheter un modèle plus récent, la maintenance sera moins chère que pour un système plus ancien. C’est parce que les modèles plus récents consomment moins d’hélium, et n’ont donc pas besoin de recharge d’hélium aussi souvent. Néanmoins, le prix d’achat d’un modèle plus récent sera nettement plus élevé.

De plus, si vous n’avez besoin que d’un système plus petit, les aimants permanents allant de 0,2T à 0,4T peuvent vous faire économiser de l’argent car ils ne sont pas refroidis à l’hélium.

Nous avons mentionné l’hélium plusieurs fois dans cette section, alors approfondissons un peu.

L’importance de l’hélium liquide dans l’IRM

Pourquoi l’hélium liquide est-il utilisé dans les IRM ?

Les IRM à aimant permanent de 0,2T à 0,4T ne nécessitent pas d’hélium liquide pour le refroidissement. Les IRM à champ plus élevé, allant de 0,5T à 1,2T, nécessitent moins d’hélium liquide que les IRM 1,5T.

Mais pourquoi les 1,5T, 3,0T et 7,0T nécessitent-elles autant d’hélium liquide ?

Parce que ce sont des aimants supraconducteurs et qu’ils nécessitent de l’hélium liquide pour les refroidir à la température à laquelle ils sont supraconducteurs. La quantité d’hélium utilisée varie d’un système à l’autre.

En moyenne, une IRM 1,5T nécessite 1 600 litres d’hélium liquide pour maintenir la température supraconductrice de 4,1 Kelvin (-269 Celsius), avec des taux d’évaporation entre 0,1 l et 0,01 l par jour, selon le système. Lorsque l’hélium s’évapore, pour diverses raisons, l’aimant finit par chauffer si rien n’est fait. Le mot « chaud » est utilisé de manière lâche comme alternative à « l’aimant n’est plus supraconducteur », ce qui signifie qu’il n’est pas refroidi à 4,1 K, température nécessaire à la supraconductivité.

Certains systèmes sont excellents pour maintenir la basse température, permettant très peu ou pas d’évaporation d’hélium. D’où leur nom, IRM à évaporation nulle. Ils sont également appelés systèmes 4K car ils maintiennent la température de 4 Kelvin, ce qui garantit que l’hélium reste à l’état liquide, plutôt que de se transformer en gaz et de se dissiper.

Comme nous l’avons mentionné, l’hélium affecte les coûts d’exploitation d’une IRM. Cela peut devenir coûteux. Son prix varie en fonction de la demande globale du marché et de votre emplacement. De plus, le prix dépend également de la quantité que vous achetez.

Si vous possédez des aimants à hélium à évaporation nulle comme le Siemens Magnetom Avanto ou le Toshiba Vantage, vous n’avez pas trop à vous soucier de la hausse du prix de l’hélium. Une IRM à évaporation nulle ne nécessitera pas d’hélium pendant les 10 prochaines années dans des conditions de fonctionnement optimales. D’autre part, les IRM qui évaporent progressivement l’hélium nécessiteront une recharge tous les 11 à 18 mois selon le système.

Mais quelle quantité d’hélium liquide une IRM évapore-t-elle ?

Comme mentionné ci-dessus, les IRM à évaporation nulle ne nécessiteront pas de recharge, la perte d’hélium se produit à un taux très faible pendant le service et l’échange de la tête froide.

Pour les autres systèmes, les taux d’évaporation d’hélium varient car ils ont différents types d’aimants.

Pour savoir combien il vous en coûtera pour faire fonctionner une IRM, lisez L’hélium liquide dans les IRM – Utilisation, coût et plus encore.

Un autre facteur affectant le prix des IRM sont les Antennes d´IRM.

Apprenons-en davantage à leur sujet.

Antennes d´IRM

Les Antennes sont importantes pour la fonction et le prix de l’IRM. Une Antenne d´IRM est essentiellement une sonde composée de boucles de cuivre qui transmettent et/ou reçoivent des fréquences radio responsables de la création de l’image scannée en IRM.

Il existe de nombreux types d’Antennes d´IRM, chaque Antenne étant conçue pour s’adapter et servir à des fins et applications spécifiques.

Quelles sont les Antennes d´IRM les plus courantes ?

Les Antennes sont directement responsables de l’acquisition des images lors de l’examen IRM. Vous pouvez les trouver de différentes tailles et formes, selon la partie du corps scannée. Lors du choix d’une Antenne, assurez-vous qu’elle est compatible avec votre IRM et qu’elle correspond aux examens que vous allez effectuer.

Généralement, vous recevez un ensemble d’Antennes couramment utilisées avec votre IRM. Celles-ci couvriront vos besoins pour la plupart des examens. Cela peut varier selon le fabricant, mais en général, la plupart des IRM sont livrées avec :

• Antenne tête
• Antenne cou
• Antenne colonne vertébrale
• Antenne épaule
• Antenne corps
• Antenne genou
• Grande et petite Antenne flex GP

En 2003/2004, Siemens a introduit sa technologie TIM. TIM fonctionne avec des Antennes matricielles qui offrent un SNR plus élevé et donc une meilleure qualité d’image. Comparées aux Antennes d´IRM fabriquées précédemment, les Antennes matricielles ont une densité beaucoup plus élevée et plus d’éléments pour garantir qu’un plus grand nombre de données est encodé. Cependant, si vous avez une IRM avec TIM mais que vos Antennes ne sont pas des Antennes matricielles, vous ne pouvez pas l’utiliser pleinement.

C’est ainsi que Siemens a lancé la révolution des Antennes, mais des technologies similaires ont ensuite été développées par des fabricants tels que GE, Philips et Toshiba (maintenant Canon Medical).

Vous devez garder à l’esprit que les Antennes sont une pièce de rechange coûteuse d’une IRM. Une nouvelle Antenne peut coûter de 10 000 à 100 000 euros. L’achat de ces Antennes d’occasion peut vous faire économiser plus de 50 %. Si vous hésitez entre l’achat d’occasion, Reconditionnées ou neuf, lisez la section suivante et découvrez ce que cela signifie réellement.

Consultez notre inventaire d’Antennes d´IRM à vendre.

Différence entre les IRM d’occasion, Reconditionnées et neuves

Puisque vous pourriez être un peu confus quant aux diverses catégories associées aux IRM, telles que d’occasion, Reconditionnées et Reconditionnées par OEM ou ISO, nous allons vous donner une explication pour chacune.

IRM neuves

Il est simple de comprendre ce qu’est une nouvelle IRM. Une nouvelle IRM n’a jamais été utilisée auparavant et vous en êtes le premier propriétaire.

Elle présente des avantages tels que les dernières technologies et donc une qualité d’image accrue. Cependant, les coûts initiaux sont généralement presque deux fois plus élevés qu’une IRM Reconditionnée, et jusqu’à quatre fois plus élevés que le prix d’un système d’occasion. Par conséquent, tenez compte de votre budget avant de vous lancer dans l’achat d’un nouveau système.

Types d’IRM et ce que je dois savoir lors de l’achat d’une IRM ?

Vous vous sentez peut-être un peu dépassé par toutes les informations, alors faisons un bref récapitulatif des points clés à prendre en compte lors de l’examen des différents types d’IRM.

Merci d’avoir lu jusqu’ici

Si vous êtes arrivé jusqu’ici dans ce guide sur les types d’IRM et que vous avez encore des questions, veuillez nous contacter. Vous pouvez obtenir une aide supplémentaire de la part de notre équipe professionnelle.

Nous avons près de 20 ans d’expérience avec les IRM et de nombreux clients satisfaits dans le monde entier. N’hésitez pas à nous contacter si vous souhaitez que nous vous aidions également.

Si vous souhaitez accéder à notre dernier cours par e-mail sur l’IRM, inscrivez-vous ci-dessous.